住在北京郊区的赵先生最近很担心，因为住在街对面的邻居李先生一直在拍摄他院子里发生的事情。 “我可以在自己家里装个摄像头，拍别人家的照片吗？”赵先生将李先生告上法庭。近日，北京市第二中级人民法院通报了此案。法院现场勘察发现，赵先生、李先生家的外墙上安装了摄像头。摄像头从7米外对准路面，能够拍摄到对方房屋的外墙和屋顶。 2024年4月，李女士通过12345平台投诉了赵女士家附近荒山发生的火灾和烟雾，并附上了用相机拍摄的截图。随后，村委会工作人员向赵先生咨询了火灾情况。因此，赵先生认为李先生安装了摄像头时代监控他的生活，并将监控照片和音频上传到互联网，侵犯了他的个人隐私，扰乱了他的正常生活。他要求李先生拆掉相机，并收取20万元费用。北京市第二中级人民法院周晓丽法官表示：“隐私是指自然人的私人空间、私人活动以及不希望别人知道的个人信息，这就是‘隐私’。”北京市第二中级人民法院周晓丽法官在现场调查中发现，本案双方安装的摄像头因拍摄角度的原因，能够录制一定范围内的音频和视频。 摄像头，但录制范围仅限于对方房屋的外墙。无法看到每个庭院或房屋的内部。法院审理后认为，李某在农村建房时出于安全需要安装了摄像头，射击范围没有超出合理限度。 12345投诉平台并非公共网络平台，李先生通过该平台进行投诉，不构成侵犯赵先生的隐私权。因此，赵某的主张全部被驳回。该案在北京大兴区人民法院审理，韩某在自家院子的墙上安装了摄像头，可以用手机远程监控。邻居刘先生注意到，通过调节镜头，相机不仅可以拍院子里的景色，还可以透过窗户看到客厅。主审法官实地勘察，确认了射击场。经司法调解，韩先生主动拆除了摄像头。 “自由是有限度的，权利也是有限度的。”主审法官解释说，如果摄像头只拍摄公共区域，比如公共道路，一般不会侵犯隐私。然而，如果枪击发生遮挡他人私人空间，属于侵权行为，行为人应承担相应责任。本案中，韩先生的安装行为因实际上影响了刘先生的隐私权而被认定为违法。 《公安视频图像信息系统管理规定》（以下简称《规定》）将于2025年4月1日起施行。该规定旨在规范公安视频系统管理，维护公共安全，保护人民隐私权和个人信息权，为解决因摄像头引发的纠纷和纠纷提供系统解决方案。 《条例》规定，除有必要业务的部门、单位和人员外，其他部门和人员不得在公共场所设置图像采集设备、设施。维护公共安全的管理职责和安全预防措施。禁止安装影像设备住宿加早餐旅馆、卧室、更衣室或其他可能会拍摄、观看或听到他人隐私的区域或场所的电子设备或装置。 《民法隐私权》的相关规定与《条例》新规定紧密结合。 ”周晓丽表示，新规定将酒店客房、宿舍等私人区域明确界定为禁止安装视频采集设备的区域，让公众清楚了解行为界限，避免因无知而发生违法行为。同时，要合理确定摄像头的安装位置、角度和采集范围，并设置明显的警示标志。这不仅规范了安装法律，也 保障公众的知情权。该条例还规定了对非法设施的严厉处罚，包括没收设备和处以罚款。如果情况严重影响如果侵犯偷拍照片的隐私，您可能会受到公共安全制裁甚至刑事指控。目标是通过严厉制裁有效遏制违法行为。该规定明确了公安机关的指导、监督、管理职责，并设立了通报。和报告系统。非法安装视频采集设备、设施，或者向第三方非法提供、公开传输视频信息的，将被处以没收设备、器材，删除视频信息，并处罚款的处罚。对窥视他人隐私、偷拍、窃听他人隐私的，依法给予治安管理处罚。 “新规定填补了以往分庭管理的漏洞。”北京市人民法院行政庭四级助理法官耿阳说。大兴区. 《规定》为公共安全增添“智能锁”。通过科学布控监控网络，公安机关可以快速寻找失踪人员，追踪违法犯罪线索，提高应急处置效率。同时，新规通过“名单制管理”明确了监控设备安装的限制区域，并对违规行为处以最高50万元的罚款。从源头上杜绝非法和未经授权的安装，确保公众在公共场所感到安全。这些法规旨在平衡公共安全需求与保护个人隐私，避免“一次性”技术禁令，并防止监视扩散。该规定明确，对保存期限届满后处理的视频图像信息必须严格规范。国家机构和个人访问视频图像信息的权限和程序。当 tr向公众传输视频信息，必须严格保护个人信息和组织相关信息。明确在非公共场所安装图像采集设备设施，不得危害公共安全或者侵犯他人合法权益，不得诈骗他人。周晓丽法官表示，法院在审理涉及摄像头的案件时，首先会判断是否有必要安装摄像头。业主在其拥有或使用的房屋内安装摄像头以保护其财产和人身安全是合理的。其次，法院会分析该装置是否侵犯他人的权利和合法利益。最后，检查是否有阻止违规行为的法律理由，例如重要的公共安全需要或获得他人的同意。 “我们需要提醒公众，在享受科技带来的好处的同时，不要跨越侵犯他人隐私的红线。技术。即使出于安全原因安装摄像头，如果涉及超出合理限度侵犯他人隐私且没有法律理由阻止的情况，法院通常会判定其属于违法行为，并要求停止违法行为并拆除摄像头。”在安全考虑和隐私保护之间取得平衡。